战略推进美国为何会步步为赢维权

战略推进：美国为何会“步步为赢”？

据中国2012年12月27道，国防部发言人杨宇军27日在例行会上表示，中方坚决反对美国防授权法案涉华内容。有问，前不久美国国会通过的“2013财年国防授权法案”中包括要求美国总统对台出售F-16CD战斗机以及《美日安保条约》适用于钓鱼岛等内容，请问对此有何评论？杨宇军回答说，美国国会“2013财年国防授权法案”涉华内容，粗暴干涉防水防尘中国主权和内政，不利于中美战略互信，我们对此表示坚决反对。中国外交部也已就此表明了立场。“我在这里要补充说明的是，在钓鱼岛问题上，有的人企图浑水摸鱼，也有的人妄想狐假虎威，这些都是徒劳的。”

大道国学者夏商先生认为，在钓鱼岛问题上，美国“浑水摸鱼”，日本“狐假虎威”，这已经是地球人都知道的事情，根本无需再用“有的人”来遮掩。而且，既然美国“粗暴干涉中国主权和内政”已经是公开的事实，这里面还存在什么“中美战略互信”呢？以忍受国家主权和内政遭受粗暴侵害来换取“战略互信”，这样的“互信”也已经没有任何战略价值可言。

应该看到，在钓鱼岛问题上，美国以国防授权法案“粗暴干涉中国主权和内政”，只是其长期性整体性国家战略“步步为赢”的最新成果。所谓国际金融危机和美日债务危机，以及美国“重返亚太”等因素，也只是促发美国加快战略推进的偶然因素。除了从外部进行遏制与围堵，美国对中国从内部进行的渗透、演变和分裂部署安排，始终是其长期战略的必然性反映。美国的“浑水摸鱼”，只是口头上不把中国当做“主要对手”和“敌人”，并尽力使中国人误以为美国是“和平友好互利共赢”的战略伙伴。美国这样的战略欺骗手法，曾经成功地施法于前苏联，而今天也正在对中国进行如法炮制。

对此，《人民》刊发评论文章指出，美国全球战略调整即重返亚太以来，中美战略关系和中国安全环境发生历史性重大变化。这种变化绝非出自某届总统的个人偏好或两国之间的所谓战略误判，而有其必然的战略根源，是美国全球战略进入新阶段的必然结果。美国的总目标是全面控制欧亚大陆，而扫清这些外围的目的是为最终制服中俄铺平道路。战略重点转向亚太，意味着美国已将中国作为其现阶段全球战略的主要目标，这就把中国推上了风口浪尖的位置，退无可退，躲无可躲，只能针锋相对。值得警惕的是，美国不会对中国只搞单纯的遏制，即阻止中国影响力的扩展。从美苏冷战的历史经验看，遏制的背后必然伴随着谋杀。美国在非洲排挤中国经济利益和政治影响力，在中东卡中国的能源咽喉，在中国周边寻找和扶持牵制力量，更在东亚直捣中国安全和发展要害，再加上从内部进行的渗透、演变和分裂，这已经不是简单的以阻止扩张为目的的遏制，而是以操控乃至窒息为目的的扼制。

《人民》的这篇文章最后提醒道，在此情势下，只强调办好自己的事，只从内部进行体制改革是不够的，必须给予地缘政治上的有力回应。太平洋关系与大西洋关系有本质的不同，中国不可能成为美国的盟国。摆在中国面前的出路只有两条，要么顶住外部压力，独立自主地在未来多中心化的世界格局中占有一席之地；要么步苏联的后尘，再经历一次劫后余生的摧残。斗争的尖锐性自不待言，但5000年来的文化底蕴和63年来的革命建设成就，应该使中国能够战胜挑战。

在大道国学者夏商先生看来，中国必须也完全能够顶住美国的压力，这无疑是13亿中国人民的最大共识。但关键在于，我们该怎样拿出“有力回应”的实际行动，而不是总停留在口头上“表示坚决反对”的“表明了立场”。更重要的是，为了避免“步苏联的后尘再经历一次劫后余生的摧残”，我们必须把“从内部进行体制改革”与应对美国“步步为赢”的战略推进联系起来考虑。进而言之，就是我们必须认真思考，若按照美国要求的市场经济“国际惯例”与民主法治“普世价值”进行体制改革，会否正是在帮助美国继续进行“步步为赢”的战略推进呢？

我们不妨先浏览两条相关时讯，然后再继续讨论。

【1】美日同盟施压中国 “无限量印钞”祭通胀大旗

据中证-中国证券报2012年12月27道，在大选前一个月，日本经济已开始欢呼“安倍行情”基于安倍拜相大势所趋，日元贬值4%，东京股指暴涨10%。但从全球视野看，“安倍行情”背后，却是全球量化宽松竞赛的隐忧，甚至不排除发生新一轮货币战争的可能。这是因为，安倍让日本经济着迷的法宝，说穿了就是印钞票。

美国浑水摸鱼 日本狐假虎威

12月26日，经过日本众参两议院的首相指名选举，日本自民党总裁安倍晋三在特别国会上就任第96届日本首相，并正式组阁以开启他的第二次首相任期。外交和经济政策是安倍新政的两大重点。面对因钓鱼岛争端而跌入低谷的中日关系，安倍在上任后立即改口竞选时宣称的“向钓鱼岛派遣公务人员”为“与中国谈判时可供选择的方案”。然而，这并不意味着安倍会在钓鱼岛问题上示弱。他再次声明钓鱼岛是日本领土，并表示“我们需要加强与亚洲其他国家的关系，包括印度和澳大利亚，不仅是外交层面，还要在安全和能源领域，随后才会开始改善与中国的关系。”

美国总统奥巴马也对此作出了回应。他在祝贺安倍当选后的致辞中指出，“美日联盟是亚太和平以及繁荣的基石。我期待与日本新一届政府和日本人民在双边关系、区域以及全球重要问题上展开密切合作。”在安倍新政中也出现了反映他更倾向于强化美日同盟的信号，他已经安排岸田文雄出任外相。岸田熟悉美日军事基地事务，但没有和中国打交道的外事经验。复旦大学历史系教授、中华日本学会常务理事冯玮表示，这反映出日本希望借助美日同盟来向中国施压的战略考虑。

除了通过人事安排展现出务实、灵活的外交政策外，安倍还着力希冀通过委任麻生太郎为副首相兼财务金融相，推行激进的货币宽松政策。安倍在选举公约中主打“央行无限量货币宽松”和“上调通货膨胀率至2%”两条经济纲领。“无上限货币宽松”固然有利于日元贬值，从而为日本的出口业迎来生机，特别对日本的汽车和电子消费品行业有利。但另一方面，"无上限货币宽松"亦令日本国债的长期利率水平开始走高。投资者担心日本央行会被逼购买大量国债，导致财政赤字进一步恶化。

[page]

美日饮鸩止渴竞服“债务兴奋剂” 全球货币战争将硝烟再起

在安倍执政元年，日元很可能进入一个贬值周期，且1：90的兑换率可能并不是终点。高盛集团资产管理公司董事长吉姆·奥尼尔判断，如果美国就“财政悬崖”达成协议、美国经济重拾增长，美元兑日元汇率上升到1：100，甚至1：120，都“并非不可能”。这意味着日元在短期内贬值多达50%，这等同于给日本经济注入一剂强心针。但任何贬值都是相对的，日本的超级量化宽松，必然在国际上引起强烈冲击。美国已实施多轮量化宽松，日本实施类似政策，势必削弱美联储政策的效用，美国会答应否？欧洲多国还在与经济衰退苦苦战斗，欧元此时升值，无疑是雪上加霜。显然，如果日本开动印钞机，欧盟也会通过下调基准利率和扩大债券购买计划来加以应对。

即使在亚洲，对中日韩三国而言，出口都是经济增长的一大支柱，三国经济都在转型的关头，出口不力，转型难度升级。一国货币贬值必然导致另一国货币升值，这种“零和”效应，显然其他国家也不会轻易答应。而如果三国货币都同时贬值，“跷跷板效应”势必更让其他地区难以接受，全球货币战争将硝烟再起。从根本上说，量化宽松应是安倍“新官上任三把火”中的一把，对身染沉疴的日本经济而言，这最多也只是治标不治本。日本要想重新振作，安倍就必须借助目前大选后的超高人气，采取一系列大刀阔斧的根本性变革，如改革社会保障制度等。

如果安倍沉迷于量化宽松的短期好处，则有可能让日本经济短期振作后，陷入更严重、更不可测的危机。在发达国家里面，日本国家负债与GDP之比已是最高，达到210%，新宽松计划将使之进一步增加。虽然日债大多为日本人拥有，日本不一定陷入希腊式的债务危机，但负债之比总有限度，心理承受力更难以预期，假如负债之比突然间突破心理界限，日本势必陷入比欧洲更严重的债务危机。

【2】人民：中国若顶不住美国压力将步苏联后尘

据人民海外版2012年12月26道，中国必须也完全能够顶住压力。美国全球战略调整即重返亚太以来，中美战略关系和中国安全环境发生历史性重大变化。这种变化绝非出自某届总统的个人偏好或两国之间的所谓战略误判，而有其必然的战略根源，是美国全球战略进入新阶段的必然结果。

从地缘政治角度看，自冷战结束以来，美国全球战略大体经历了两大历史阶段：头10年即上世纪90年代，战略重点是消化东欧，主要方式是北约东扩和欧盟东扩；新世纪头10年，战略重点是在中东和中亚扩张，主要方式是发动阿富汗和伊拉克两场战争，策动以独联体国家为主要对象的颜色革命，以及实施大中东民主化计划。

美国的总目标是全面控制欧亚大陆，而扫清这些外围的目的是为最终制服中俄铺平道路。新世纪第二个10年开始前后，美国在中亚、中东的战略任务告一段落。尽管阿富汗和伊拉克战争极不顺利，但美国成功推翻了阿富汗和伊拉克的反美政权，扶植起亲美政权。所以，美国战略重点从中亚、中东转向东亚完全是按既定计划实施的战略步骤，不存在乱了方寸、没有章法的问题，只是中国崛起的势头进一步加强了其战略重点转移的必要性、紧迫性而已。

自战略重点调整一些总部注册在天津的私募股权基金都将投资总部“迁徙”到了上海以来，美国在东亚的一系列战略举措，概括起来就是政治上围着中国搞统战，军事上针对中国搞部署，经济上瓦解中国影响力。东亚是全球最具经济活力国家特别集中的地区，实际上，东亚也已成为中国影响力最大的地区。出于霸权主义的地缘政治需要，美国决不允许在大西洋和太平洋的对岸出现不受美国控制的、统一的地缘政治板块。经过二战和冷战，美国在大西洋对岸成功地做到了这点，现在则试图通过新型冷战在太平洋对岸也实现同样目标。另外，中国最发达和繁荣的城市集中在东南沿海地区，在这一地区最容易对中国经济造成重大伤害。而且中国对外贸易和能源供应的最主要通道是海上航线，控制了西太平洋经马六甲至印度洋一线就等于掐住了中国的经济命脉。所以，将战略重点放在亚太特别是东亚，对美国来说必要，对中国来说致命。

战略重点转向亚太，意味着美国已将中国作为其现阶段全球战略的主要目标，这就把中国推上了风口浪尖的位置，退无可退，躲无可躲，只能针锋相对。值得警惕的是，美国不会对中国只搞单纯的遏制，即阻止中国影响力的扩展。从美苏冷战的历史经验看，遏制的背后必然伴随着谋杀。美国在非洲排挤中国经济利益和政治影响力，在中东卡中国的能源咽喉，在中国周边寻找和扶持牵制力量，更在东亚直捣中国安全和发展要害，再加上从内部进行的渗透、演变和分裂，这已经不是简单的以阻止扩张为目的的遏制（contain），而是以操控乃至窒息为目的的扼制（choke）。

对此，只强调办好自己的事，只从内部进行体制改革是不够的，必须给予地缘政治上的有力回应。

太平洋关系与大西洋关系有本质的不同，中国不可能成为美国的盟国。摆在中国面前的出路只有两条，要么顶住外部压力，独立自主地在未来多中心化的世界格局中占有一席之地；要么步苏联的后尘，再经历一次劫后余生的摧残。斗争的尖锐性自不待言，但5000年来的文化底蕴和63年来的革命建设成就应该使中国能够战胜挑战。（作者任卫东为中国现代国际关系研究院研究员）

【3】闻博评：市场经济体系下如何打赢“全球货币战争”？

大道国学者夏商先生认为，若按照美国要求的市场经济“国际惯例”与民主法治“普世价值”进行体制改革，会否正是在帮助美国继续进行“步步为赢”的战略推进呢？这是一个攸关国家民族生死存亡的战略命题。美欧日及整个西方世界，目前正深陷其市场经济“国际惯例”与民主法治“普世价值”的债务危机之中。而我们接轨市场经济“国际惯例”的过程，是不是一个被“剪羊毛”的过程？是不是一个被输入通货膨胀的经济危机和贫富分化的社会危机是过程？美国肢解灭亡前苏联的鲜活案例，的确值得我们在体制改革中汲取教训！

亦如作者此前《汉承秦制：“后战国时代”谁数风流？》、《春秋演义：东亚峰会拷问“选边站”？》、《东亚峰会：美国战略退却已现端倪》、《债务危机：美国凭甚豪赌钓鱼岛？》、《莫言获奖：“个人的事”与中国无关？》、《QE3来袭：朝鲜“射乱”了谁的规矩？》、《美国枪响：反思《旧制度与大革命》》、《民主之殇：谁在阻碍美国改革？》、《IMF自曝：“钱和钱”为何不一样》、《贫富分化：“鸡吃药人有权知道！”》、《财政悬崖：美媒叫卖阿州是冷笑话》、《谈食色变：“亚健康”标签要贴多久？》及《反弹琵琶：“中国圣诞”的文化思考》等《日出西边/风动中国》人文探秘系列文章所述，美参院通过涉钓鱼岛法案，只是美日“夺岛军演”和美国“重返亚太”战略的继续。而此前美国声言不在中日之间“选边站”的朦胧面纱，就已经被该项法案彻底撕破。在美国深陷金融危机和面临“财政悬崖”之际，为何敢拿钓鱼岛“押赌注”来跟“最大债权国”玩火呢？美国如此舍命豪赌究竟的底气何来？地球人都知道，美国引爆的国际金融危机，根源于美国自身的次贷危机和主权债务危机。所谓主权债务危机，也并非国际信用评级机构有意“唱衰美国”所致，而是由于“透支未来”的“虚拟经济”所必然引发的美国“国家信用”危机。故此，美国敢拿钓鱼岛“押赌注”来跟中国玩火，绝不是凭借其基于“国家信用”的“美元霸权”。因为已经面临“国家信用”危机的国家，除了“坚船利炮”的铤而走险，显然是再也没有任何“豪赌”的资本了。

然而，在当年美国以“坚船利炮”为资本进行“豪赌”之时，中国人民曾经以“雄纠纠气昂昂”的精神取得了抗美援朝战争的胜利。随后，中国人民又顶着空前的国际压力，独立自主地取得了“两弹一星”的高新科技突破，并使美国的尼克松总统不远万里来中国“握手言和”。春秋战国时代秦人“变法图强”的改革经验也告诉我们，无“强兵”则难以保家卫国，不能保家卫国则遑论强国富国。同样是弱肉强食的丛林世界乱世风云，“冷兵器”时代与“热兵器”乃至“星球大战”时代的强国之道，又有什么本质差异呢？