中央日报马英九是否兼任党主席不是重点标准

中央：马英九是否兼任党主席不是重点

台海4月12日讯 中央路报今天发表社评说，台湾“立法院”会日前通过一四九一亿元的“九十八年度振兴经济扩大公共建设特别预算案”、马英九、刘兆玄、王金平及吴伯雄联袂召开会，原本是要展现府院党同心协力拚经济的决心．却使马英九应否兼任党主席的话题再度发酵，也突显党与政、行政与立法部门之间，确实存在若干问题。 　　社评说，马英九“总统”就职将近一年，党政之间看似相安无事，实则暗潮汹涌，去年八月就传出马英九不排除竞选党主席的讯息；日前又出现马英九已经从原先的“不可能”变为“不排斥”，五二Ｏ之后就会明确表态的消息。 　　就事论事，“总统”是应否兼任党主席，当然可受公评，无论国民党或民进党执政，都曾出现过先例，有成功的例子，也有失败的例子，有好处，也有坏处，可以说是利弊各半，得失互见。他就先返回到家里 　　不过，此时此地，“总统”应否兼任党主席并不是迫切需要解决的问题，不能也不应该从“总统”个人权力的角度着想，而是要从大局考量。焦点应该放在“总统”如果不兼党主席，党政运作究竟会出现什么问题？如果真的必须要“总统”兼任党主席，政治上的分赃才能抑止、各地山头盘踞串联的现象才能解决、“行政院”才会与“立事后法院”良性互动、政府部门的执行力才能提高、“立法院”的议事效率才能加强、府院党之间才能团结，那才真正是大问题，就算问题解决，不仅不值得夸耀，反而是悲哀原标题：陈水扁狱中生活待遇好不吃“牢饭”7名看护照顾。因为，所有难题都必该系统将使原有的学生信息采集系统和学校的CMIS系统实现“无缝对接”须仰赖强人出面解决，根本就不是民主，而是威权时代的做法。 　　同时，如此也意味整个执政团队，从党到政，从行政到立法，从中央到地方，从高层到基层，基本上都已经松散，必须仰望“总统”亲自出手，试问，现在的党主席、“行政院长”、“立法院长”和各级首长，颜面何在？

[1][2]下一页