在市场和政府的共同推动下缘由

在国内 致敬 苹果的厂商中，乐视和小米应该都算典型或代表。

从发布会风格到现场着装，无不散发着 乔布斯范儿 。虽同为 致敬者 ，但是两家还是有很多不同，比如乐视起步做了苹果还没做的电视，而小米开端则做的是苹果正做的手机。

如今，乐视也做手机了，小米则做的更多了，除苹果在做的平板、穿着装备等，还有很多，比如电饭煲、平衡车等。

其实，所谓名曰 致敬 ，实质是 借势营销 而已。乐视从一开始就是为了实现视频版权货币化，进而抛出 视频生态圈 ，而小米则以操作系统为基础构建智能家居生态链，可谓成功了算 谋得远 ，失败了算 谋的乱 。

前不久，几度跳票、遮遮掩掩的小米净水器算正式发布了，同时，小米也发布了自己电视新品。

显然，短周期内，小米与乐视对彼此市场的相互进入，注定了双方之间 撕扯不断 。

那末聚焦到智能电视上，小米与乐视谁的专利积累会更深厚？两家在专利布局上的差异或不同又意味着什么呢？

我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础，从专利数量、专利内容、专利倾向等多个维度，详细看看小米和乐视的专利 家底 。

专利规模：小米多项指标领先乐视

通过上表，我们可以看到，乐视与小米之间的专利差距还是比较明显的。截止2015年7月26日，在专利检索数上，小米(2679件)是乐视（1457件）的1.84倍；在发明公布数上，小米（2 6 件）是乐视（1109件）的2.1倍；在发明授权数上，小米（54件）是乐视（25件）的2.2倍；在实用新型数上，小米（1 4件）是乐视（64件）的2.1倍；而在外观专利数上，乐视（240件）是小米（122件）的2倍。

明显，与小米相比，乐视仅有一项指标领先苹果，即外观设计数。而小米则在其他三项指标上大幅领先于乐视。

简单说，从专利规模上来看，小米要较乐视更加 厚重 ，但是，这其实不意味着小米在智能手机，尤其是智能电视领域专利实力一定强于乐视。

宝宝消化不良又吐又拉

太原治疗癫痫病方法

邢台牛皮癣医院

宝宝积食腹泻的症状

快速心律失常药物

窦性心律失常严重吗