金百万无风险连锁店

无须失望于房产评论“非高层授意”

关注中国楼市的人都会发现，近日新华社连续刊发了六篇关于中国房地产的评论，《人民》同期也展开了系列分析和报道，央视《联播》则4天3次评说外国楼市，这让不少人士揣测，高层或许正在酝酿新一轮的调控政策。然而，令人颇为"失望"的是，新华社以及《人民》的相关人士均表示，此番有关房地产的评论和报道均属本部门的系列策划，是对社会热点话题的关注，而非出自"上级授意"。（《靠前财经》4月7日）

以往，中央媒体就某一社会经济热点频频发言，它往往成为政策调整的先行信号。因此，在全国两会召开之后、大中城市房价仍强势上升，中央官方媒体接连发出建议调整楼市政策的声音，被社会各界误解为中央加大楼市调整力外围环境不确定性较大；第二度的前兆，就完全可以理解。当这些中央官方媒体澄清"并非上级授意"时，公众表现出无比失望也在情理之中。不过，在笔者看来，中央权威媒体的这次发言尽管没有"上级授意"，并非更严厉的调整措施出台的信号，但多家中央媒体不约而同地"自发"建议调整中国楼市政策，却更彰显了公共媒体的理性和民生的情怀，凸显了权威媒体的社会。

必须承认，中央媒体作为党和国家的喉舌，代表官方立场，传达官方声音，宣传中央政策，统一思想，凝聚人心，是其义不容辞的，职责所在，不容懈怠。然而，中央媒体同时也是大众媒体和公共舆论的一部分，承担着党和政府与人民群众之间的关系纽带和联系桥梁的重要角色，它必须体察人民疾苦，反映人民意愿，传达人民呼声，促进官民的良性互动，推动社会和谐。也就是说，即使是中央媒体也不能成为单一传达上级指令的"传声筒"，而必须成为人民群众利益的"代言人"，构建起官民互动的"咨询台"。这就要求中央媒体及媒体人切实负起社会，要保持基本的媒体理性，努力扮演社会监督者的角色。其实，这也是全体媒体及媒体人的共同。

当前，房价不断上涨，房地产市场不断扭曲，不仅严重影响群众生活，而且威胁整个中国经济的持续健康发展。虽然高层已充分认识到中国房地产市场的问题及其严重性，多年来也不断采取相应的调控政策，但从效果来看却并不理想。于是，探讨、论证并推动中国房地产政策的进一步调整，已成为从民间到官方共同面临的一个重大课题，作为中央媒体，凭借自己的观察和研究，特别是自己长期以来从民众中获得的"靠前手资料"，积极建言中国房地产政策，是及时的，也是应当的，是有发言权的。在这个问题上，中央媒体为其他媒体做出了榜样。

需要指出的是，中央媒体这类建议，尽管带有一定的"官方"色彩，但它本质上仍属于"社会舆论"范畴，属于有较大影响力的"民间声音"，不仅可能存在单一、片面的问题，而且还可能存在药不对症的问题，因此需要全社会理性对待，切不可偏听偏信。