八后民间野生派译者陆大鹏

这段时间，80后业余译者陆大鹏很忙。他正在翻译费迪南 蒙特爵士的《王公之泪：印度的叛乱、金钱与婚姻，1805 1905》，这是一本反映大英帝国统治印度百年历史的著作。这位自称 民间野生派 的英美文学硕士，主业其实是在出版社从事版权工作。翻译对他而言虽属业余，但水平却很专业。

陆大鹏以翻译历史科普书见长，偶尔也会涉足文学翻译。入行6年多，已出版11部译著，其中，最受欢迎的是 地中海史诗三部曲 《145 》《海洋帝国》《财富之城》，总销量超过20万册。日前，在最新译著《摩尔人的最后叹息》刚刚出版之际，他跟记者分享了翻译心得。

翻译是深度学习的机会

问：社科读物和文学作品对翻译的要求不同，你觉得哪个更难，自己更擅长哪类作品?

答：我翻译的第一本文学作品是朱诺 迪亚斯的小说《你就这样失去了她》。作者的原文非常幽默，有大量的口语、俏皮话和讽刺的语调，中文很难传达。我对这次翻译并不很满意，毕竟文学翻译的层次更高，字斟句酌的过程很艰难。

翻译过程中我发现，当代标准书面中文的感叹词和口语表达太贫乏了。英语中丰富的语气，包括一些俚语，翻译时所能选择的中文词汇很有限，无法表现出微妙的情感差异。

我觉得原因可能是两种语言的书写系统不同。汉语是表意文字，很多生动、丰富的方言和口语，很难转化成文字。英语表音，任何奇怪的用语甚至口音，都能直接用字母拼写。英国作家狄更斯就特别擅长记录口音和语调，他的文字能够把当时每一个人说话的口音都模拟出来。

问：最满意哪一本已出版的作品?

答：是新书《摩尔人的最后叹息》。10年前我还在上大学时第一次读，读得很吃力，但非常喜欢。等到开始翻译，感觉好像与失散多年的初恋女友重逢，有很深切的感情。

问：这本书里面有大量的注释，它们是原来就有、还是你加的?

答：都是我加的，原书除了几段引用文字的版权说明之外，没有任何注释。对于翻译这种知识性强的小说，一般有两种处理方式：一是将背景介绍直接化入正文，就是德文版的做法，好处是轻松易读，译者帮读者做了简化工作。第二种是把背景介绍放在注释里，就是我的做法。这样能最大程度地忠实原著，对于已经有相关知识背景的读者，正文读起来也更流畅。

问：你从翻译中获得最大的益处是什么?

答：在我看来，翻译者一定要具备相关领域的知识，尤其是社科类书籍的翻译，没有金刚钻，别揽瓷器活儿。即便是熟悉的领域，译者也不可能什么都知道，你必须把每一个地方都完全弄懂。要对读者负责，首先得对自己负责。因此，翻译是难得的深度学习的机会。

学术著作也期待学术圈外的共鸣

问：翻译历史著作的过程中，你认为中国与西方最大的差距在哪里?

答：我认为差距体现在文学性。中国的历史学者为大众读者服务的意识比较弱，著作里有很深刻的洞见，但真的很难读。在西方，面向大众的历史书更流行。即使专业的学术书，作者也会注重可读性，剑桥大学的历史系还有专门的写作课。我觉得学术性和文学性不应该互相抵触，应当互相促进。如果一本书能够帮助的只有学术圈内的一小群人，没有普通读者的关注，那么它注定是本遗憾的著作。

因此，我很赞同英国历史学家安德鲁 罗伯茨的一句话： 伟大的历史著作，必须同时是伟大的文学作品。 据说罗伯茨上大学的时候，在图书馆看到论文架上蒙着厚厚的一层灰，当时就想：以后我一定不要写没人会看的东西。

问：你主修英语、德语，也有法语和拉丁语的基础，在此基础上你怎么看待汉语的优势和劣势?

答：语言没有优劣之分，每种语言都美，只不过气质和特点不同。比如中文在抒情和神秘、灵动的韵味上是绝美的。英文吸收了多种语言，包容性很强，海纳百川，有极强的生命力。很多人对德语有偏见，觉得它刻板，其实德语也有诗意的一面，毕竟德语是歌德、席勒的语言，也是莫扎特和贝多芬的语言。

问：在多种语言中切换，思维方式会被不同语言特点影响吗?

答：翻译思想性著作时，我确实感到用汉语表达的吃力，用英语、德语则容易一些，但这绝对不意味着汉语就不能思辨。而且，在不同时代，语言有不同的 时尚 。比如说，在休谟和吉本的时代，英语的句式的确非常复杂，有严格的语法、层层的从句。这些特征，按照那个时代的标准是美的。但如果今天的英国人或德国人那样写文章，就是不好好说话嘛。不同时代有着不同的语言习惯。总的来看，在当下我觉得各门语言都有简化的趋势。

问：2016年被称为 人工智能元年 ，各种智能翻译软件已经越来越准确，你认为翻译未来的前景怎样?

答：我相信，在日常生活的简单交流方面，机器翻译会有更大进展，比如出国旅游可能会更轻松。在技术和商业翻译方面，机器翻译技术已经有不错的应用。但对于机器翻译文学，我还持有怀疑态度。关于机器翻译会不会在未来取代人工翻译?我不知道，但愿不会吧。生活在一个所有行业都被程序员控制的世界，会很无聊的。再者说，如果翻译软件发展到很高的程度，人类还有必要学外语吗?学外语从来都不仅仅是为了翻译，学外语是个痛苦但有趣的过程。