扁案并案审理法界可避免一罪二罚夺冠

扁案并案审理 法界：可避免一罪二罚

台海12月26日讯 台北地方法院今晚确定，特侦组12日起诉的扁家贪污、洗钱案，并给承审吴淑珍“国务费”案的合议庭审理。法界认为，并案后有助于统一法律见解，避免出现一罪两罚的状况。

吴淑珍因涉及“国务费”案，2006年被起诉后，分案由台北地院审判长蔡守训同庭的法官徐千惠承审，全案还未审结宣判，特侦组又在本月12日起诉陈水扁等人涉及的“国务费”等4大案，由重金庭审判长周占春同庭的何俏美法官负责审理。

据台媒报道，扁家洗钱等案在分给周占春合议庭后，台北地院就有部分法官认为，2年前的吴淑珍“国务费”案和现在的扁案，两案部分华强北起诉被告相同、犯罪事实又有牵连关系，如果两案分开审理，就有可能出现后起诉案件同一被告，因为未和前自主品牌市场占有率快速下降。但如今自主品牌案合并审酌，恐有“一罪两罚”之虞，违反刑事诉讼法规定。

法官举例说，吴淑珍在2年前已因涉嫌诈领单据核销的机要费被查黑中心起诉，这次吴淑珍则被特侦组同时起诉侵占机密费及诈领机要费，若还是由蔡守训、周占春两个合议庭分别审理，诈领机要费的同一犯罪事实，就可能被判刑2次，于法不合。

师李传侯表示，在北院庭长会议确认所有扁案并给蔡守训审理后，问题已获解决，不过他认为，特侦组起诉的扁案范围远较2年前查黑中心起诉范围更大、更复杂，作法上若采“小案并大案”，会更符合并案的精神。