苹果熟了激光电视和产业的崛起.源泉

201 年的平板电视市场，OLED显然一直是最为热门的焦点。然而，入秋之后，事情却在悄然变化。随着炫幕100英寸的量产和投放市场，电视似乎转瞬成了电视业界的热门词汇，业界对其关注度也陡然升高。

在刚刚结束的 201 年(第九届)中国平板电视市场发展高层论坛 上，工业和信息化部电子信息司副司长刁石京特别强调：2014年要继续推动彩电技术创新，支持4K、激光电视开发。这也被外界解读为激光电视全面发力的信号。

然而，在LCD尚居半壁江山，LED风头正劲，OLED异军突起的局面下， 新生代 的激光电视能否虎口夺食呢？

只是碰面时礼貌的打打招呼而已诱人的青涩果实

其实，将激光电视描述为新生事物，并不准确。早在2006年，日本三菱公司就推出了40英寸激光电视机；一年之后，索尼55英寸激光电视机在美国消费展亮相；2010年，三菱又推出了75英寸的激光电视。然而到了2012年，原本是作为激光电视先驱者出现的三菱却突然发布官方声明： 现有的生产模式已经无法维持公司正常运营，所以公司不再生产激光电视；但对于已售产品，我们将继续支持配件供应和售后服务 。而在此前很长一段时间，国内一些科研院所也声称已经开发出 成熟 的激光电视技术，但随后却音讯全无了。

导致激光电视 只闻楼梯响，不见人下来 甚至 半路夭折 的原因，其实很简单：原有的设计路径成本太高，难以解决市场化问题。NPD Display Search研究总监张兵曾给算过这样一笔帐： 一个用到电视上至少要1万元。如果要达到比较好的效果，就需要 个激光光源；单纯激光光源的成本，将达 万元以上。 另外，激光作为一种特殊能源，其所特有的高热能对电视屏幕的选材也是一个考验，无论是激光源直射屏幕还是背投呈像。因此，很早就被誉为 视觉史上的革命 的激光电视，却迟迟无法市场化，长时间处于尴尬的境地。

另辟奚径：新路线图破解传统难题

传统方案走进了死胡同，难以突破，迫使一些技术厂商开始考虑另求他法。201 年LG和国内的环球华影，不约而同推出了量产化的激光电视，而且起步的尺寸便达到100英寸，这或多或少让人感到意外。

事实上，这是因为这些厂商采用了完全颠覆传统的新路径与新方法。以环球华影在售的炫幕激光电视 APUS-20S为例，它采用全球首创 ALPD 激光显示技术，加之国际领先的DLP 成像、 UST 投射和玄乌冷屏反射的仿生优化显示系统技术，彻底摆脱传统电视的热屏直射显示和刷新频闪的观看方式和困扰。除了解决传统激光光源的高成本问题，新型的激光电视对现有主流平板电视的缺陷也有相当大的突破：在画质方面，其色彩表现能力是LED液晶电视的 倍，色域覆盖率从LED电视的62%提高到90%以上，不仅使画面视觉更加绚丽真实、层次丰富，同时清晰度也随着色彩饱和度的提高有了大幅度提升。更值得一提的是，炫幕激光电视具有绝对的节能环保优势，功耗仅为同尺寸LED液晶电视的20- 0%，创造了全球大屏显示节能新标准。 这些都是成为激光电视迎来产业春天的新契机。

能否成第四代领军者？

业界普遍认为：目前正流行的LED电视处于第三代电视技术。在2000年之前，基本上是CRT一家独大。当CRT做到 4寸后，过大的尺寸及高耗能都让其无法再有实质性的突破；进入新世纪后，以LCD和等离子为主的平板一族迅速切入家用电视市场。在最终的博弈中，LCD由于有上下游制造厂商为后盾，逐渐成为市场主流。但因技术所限，LCD产品在色彩还原度、拖影、对比度等方面常为消费者所诟病。这也直接促成了2007年后LED的后来居上。

LED电视在色彩还原度、对比度和超轻薄等方面，的确较LCD有了不小的进步，但是在色域及功耗上仍然不尽人意。而如今，将LED推向更窘迫境地的则是在超大尺寸的工艺流程方面，难有很大作为；同时，84寸以上的LED屏幕，又要求客厅视距达到6米以上，这令很多家用消费者望而却步。