核八核是支点还是噱头.源泉

移动互联的迅速发展，智能的红海已是不争的事实，各大厂商纷沓而至，以4G为主战场的智能领域硝烟再起。

给我一根杠杆和一个支点，我就能撬动地球。 当前的领域， 核战 仿佛成了杠杆和支点。

智能从双核到四核，随着联发科8核芯片的面世，一个支点吸引来众多杠杆的抢食，众多厂商高举8核大旗，雄赳赳气昂昂。

红米Note在空间发售后，各品牌八核扎堆开战。而作为互联品牌小辣椒的子品牌，红辣椒4G版采用了 反其道而行之 的产品策略，在一堆八核中显得特立独行。

事实上，8核芯片的面世，源于MTK阻击高通。但却被众多厂商作为支点，遗憾的是，最终并未能形成支点之力，到头来，4G却成为真正的支点，核数只是噱头。

八核有必要吗？

这半年以来，笔者在深圳以及北京等地走访了不少企业，在诸多探讨之中， 核战 就是当下企业的焦点议题之一。

更没有战略重心转移的意思。谈到核数，Testin云测科技的总裁 以一份报告数据说话，他截取了截至去年6月 0日前，在TESTIN云测科技平台上测试的所有终端的数据，最快的100个应用在上的表现，发现三款进入了 00毫秒的记录，其CPU分别是NV4核CPU，还有MTK4核，还有英特尔双核CPU，这样来看，最好的一部给用户的体验快和慢与核没有太大的关系。

事实上，用户体验与处理器核数的多少到底是否有关，所谓的多核是否真正在起作用？来自Testin云测科技的数据显示，在对GooglePlay中国区Top10APP和Top10游戏的测试中发现，这些应用绝大部分只使用了第一，第二核。其实用户和应用开发商并不关心被忽悠的核数，而是有没有真正更快的体验、更顺畅的感觉。

在前不久巴塞罗那电信展上，笔者在博通展台上采访时，博通方面则强调，博通不认为 核战 是一个正确的方向，所谓的 核 神话，也是很多企业不得不追随市场做一些不得已的 妥协 。但是中国市场竞争激烈，同时，市场本身并不成熟，只要能让产品和名声得到广泛的传播就可以 卖萌无极限，炒作无底线！ 这或多或少影响到了平台。

苹果，HTC、三星等这些厂商在设计他的产品的时候，非常强调整机的用户体验和整机性能，但国内很多厂商的产品宣传、市场推广都是从指标性能出发的，比主频，比多少核芯数，甚至比内存。谈到是否会做8核产品，博通公司钱志军表示，在现有的条件下做8核，炒作的嫌疑更大。