促实体不是和马云们大战风车民生之声的

促实体不是和马云们“大战风车”-民生之声

李克强总理在政府工作报告中，提出：实体经济从来都是我国发展的根基，当务之急是加快转型升级。

中国经济的虚实之争的论战又起烽烟。其实，今年年初，董明珠提出90后开店国家隐患论，宗庆后提出唯新技术有用论，就曾引发过一轮虚实之争。当时李克强总理以店是实体经济的一部分为虚实之争定了调子

。

到这次两会上，马可波罗瓷砖董事长黄建平率先向淘宝发难。董明珠们多多少少把矛头指向了店、互联+、新经济，似乎中国实体经济不振，应该怪到这些虚拟上。

在决策层立主脱虚向实的大背景之下，应该厘清虚与实的概念。

中国目前脱实向虚的问题，主要表现在三方面：第一，虽然M2保持12%左右的增长速度，但企业仍然面临融资难问题。第二，金融资产增长很快，利润率远高于实体经济增长，导致企业家无心做实业。第三，资金在金融体系内部空转，没流入实体经济，或者因为错配，过度流向房地产、涌入资本市场，用以恶意炒作，成为害人的妖精。

由此可见，虽然虚拟经济目前没有明确的外延，但是问题主要是指向虚拟经济行为，包括：资本市场上的投资炒作，以图短期获利；或者资金涌向房地产部门和金融部门。也正是因为房地产和金融行业长时间获得超额回报，结果资金、人力持续流入这些部门，进而挤压实业。之前，一些学者也是将虚拟经济与金融资本并列的。

上市圈钱、炒高资产、买房发财，这些才真是中国的虚拟经济之恶，这和传统被称为虚拟经济的互联+的店、服务业并不是一回事。

董明珠在资本市场上咬定收购银隆新能源，未必就算做实体经济行为。而去年崛起的以摩拜单车为代表的共享单车，未必算是虚拟经济的，他们为中国自行车企业带来天量的订单，甚至让老牌的天津飞鸽的自行车制造部门枯木逢春，他们为制造业带来了工作岗位和真金白银。

不能狭隘理解实体经济，把实体经济理解为实物经济，正像李克强总理所说的，很多新经济其实是生产***务业，都是在为实体经济服务，也是实体经济的一部分。

把《后窗》演绎成了青春版 脱虚向实不是向互联开战、向新经济开战，不是逆信息化、智能化而动；正如工匠精神是升级大工业生产，而不是向手工工匠倒退。

实体经济的转型升级，离不开互联、新经济模式的助力；要解决的虚拟经济的问题是资本被用来炒高资产、炒高房价，但就是不进入实体经济体、吸纳就业，而不是和互联+、马云们大战风车。

￥ 打赏支持