距离我们有多远片源不足是硬伤.鼓励

徐卫民表示时间步入2014，忽然间你会发现，有太多的事情都与4K有染。价格愈加亲民的、国内首部4K电影《归来》、即将通过4K录制的世界杯决赛及相关纪录片，都在不间断地提醒着我们与4K之间的距离。作为现阶段市场的宠儿，4K为我们描绘出一幅绚丽的愿景，然而在现实中，4K却并未真正融入我们的生活，超高清电视的相关功能也一直处于闲置状态，那么，究竟是何原因造成了这样的局面呢？4K和我们的距离到底有多远？

伪4K 难以诠释4K效果

4K电视的标准就是面板分辨率达到了 840 2160的水平，其概念最早由日本放映协会提出，直到2012年的8月2 日，国际电联才公布了第一个超高清电视的国际化标准，标准对分辨率、色域、编码、帧率等各项指标进行了规范。有专家称，标准中色域这一项，国际电联的要求非常的严格，现在几乎所有的电视都达不到。

4K电视发展初期，各大电视厂商发布的4K电视尺寸都在80英寸以上，在物理分辨率的要求下，4K电视面板的有效色素点高达2.49亿个，且做工复杂，价格昂贵，十分不利于传播与普及。为了迎合市场需求，硬件厂商们开始探索将4K带向小屏的方法，但液晶面板本身不发光，所以如果面板做很小的话，它的有效色素点也会很小，透光率就会非常低，以至于画质变得很差。

为了解决这一问题，三星电子和LG Display开发出了RGBW面板，其中，三星电子的RGBW面板称为Green UHD，而LG Display的面板则作G+ UHD，与传统面板仅包含RGB三种像素不同，RGBW面板增加了白色像素，试图通过子像素的增加，达到提升分辨率的效果。但问题是RGBW面板的有效色素点却降到了1.66亿个，在使用同样的背光模组下，它的亮度固然可以提升60%，成本也节省了很多，而在图像效果上，却无法与RGB 4K面板相比。也正因为如此，才产生了 伪4K 一说。

NPD DisplaySearch液晶电视分析总监杨静萍认为，电视品牌厂商对RGBW 4K面板的回馈不尽相同，这主要是由于中国厂商和海外厂商的发展战略有着显著的差异。中国电视品牌厂商的目标是在国内市场以相对较低的价格销售4K电视，而海外品牌厂商则希望能最大限度地提高画面质量。所以，有一些电视品牌厂商认为RGBW的子像素不等同于真正的4K，播放真正的4K内容时，画面质量也与 480 RGB 2160像素的面板存在差距。

片源不足是4K的硬伤

既然4K的前景被业内人士普遍看好，厂商们也在技术上做了相当的努力，那么，在片源这一关键环节上，到底是怎样的一番状况呢？关于这个问题，袁斌表示： 4K的内容制作流程其实跟1080P没有本质的不同，但在投入的费用上，确是天壤之别。单看4K拍摄器材的价格就足以令人震惊，像当下最主流的4K拍摄机器索尼F55，其市场售价高达225000元。4K还意味着任何一个环节都必须按照它的标准去走。只是原片的变焦就要10次以上，2个小时的影片，从胶片转变成数码的成本就要几百万元。