诺普信陷毒地事件股价跌超6拳

因卷入 毒地事件 ，诺普信4月18日开盘大跌，截至收盘报收11.50元，下跌0.77元，跌幅达6.28%。诺普信2015年年报显示，截至去年底，富国、宝盈旗下有6只基金跃居十大股东行列，每只基金持仓市值均过亿。

不确定的事不能提早泄露

4月17日，央视曝光 江苏常州外国语学校近500学生身体异常，有的罹患淋巴癌、白血病 一事引发外界关注。据报道，学校北边的一片工地原来是常隆化工有限公司等三家化工厂，污染源可能正是来自于此。而常隆化工属上市公司诺普信旗下。就在今年1月，常隆化工被爆出在原厂址偷埋固废。

在被央视暴光以后，一位投资诺普信股票多年的股民昨日表示，对央视爆出的事件深感震惊，已经清理了仓位。

诺普信是被外界称之为 中国农药第一股 的上市公司。官信息显示，其成立于1999年，截至2014年年底总资产25.26亿元；产品销量排名连续多年位居全国农药制剂行业第一位，国内农药制剂领域第一家上市公司。

常隆化工则是在201 年归入诺普信旗下。当年9月，诺普信通过市场竞拍竞得常州工贸国有资产经营有限公司（以下简称 常州工贸 ）持有常隆化工15%国有股权，以及受让融信南方持有常隆化工20%的股权，公司合计受让常隆化工 5%的股权。

昨日下午，恰逢诺普信召开2015年业绩说明会，对卷入 毒地事件 以及昨日股价大跌，公司董秘王时豪表示： 公司股价在二级市场的表现，不便评判。

昨日，面对众多投资者在会上密集发问本次事件对公司的影响，诺普信的回应并未得到一些投资者的认可，有投资者质问： 能不能直接、正面地回答问题！ 公司董事长卢柏强称： 有些问题、或不确定的事情不能提前泄露，不希望对大家造成误导。

多只基金持有诺普信市值上亿

据东方财富数据，截至去年底，共有76家基金持有诺普信股票，持股总数16772.40万股，市值 2.17亿元，占总股本的18. 4%。

诺普信2015年年报显示，截至去年底，有6只基金跃居10大流通股股东榜单，分别是富国改革动力混合、富国天合稳健优选混合、富国天惠成长混合(LOF)、富国城镇发展股票、富国天益价值混合和宝盈资源优选混合。

新京报梳理这6只基金2015年年报发现，持股比例最高的为富国改革动力混合，其持股数为1801万股，为诺普信第四大流通股股东。截至去年底，诺普信为这只基金的第九大重仓股，占净值比例 . 7%，持仓市值约 .45亿元。

而对于富国天合稳健优选混合，诺普信则是其截至去年底的第一重仓股，其持有1758.04万股，占净值比例7.68%，持仓市值 . 7亿元。

另外，对于富国天惠成长混合(LOF)、富国城镇发展股票、富国天益价值混合和宝盈资源优选混合来讲，诺普信分别是这4只基金的第二大、第四大、第二大和第十大重仓股，占其净值比例分别为6.88%、4.88%、6.20%和2.56%，市值分别为2.78亿元、2.4亿元、2.24亿元和1.998亿元。

追问 1

诺普信是否应为 毒地事件 担责？

昨日，诺普信发布公告称，常隆化工为公司的参股公司，并非子公司；公司持有常隆化工 5%的股权。

新京报昨日登录常隆化工官看到，常隆化工于2000年在原国有常州农药厂和常州有机化工厂的基础上改制组建而成，201 年7月实施资产优化重组，成为诺普信的子公司之一。

诺普信2015年年报显示，诺普信当前的副总经理高焕森是常隆化工的董事长；而诺普信董事长、总经理卢柏强目前兼任常隆化工董事1职。

不管常隆化工是诺普信的子公司还是参股公司，外界均关注诺普信是否应为 毒地事件 担责。

诺普信昨日发布公告称，媒体报道中涉嫌污染的地块为常隆化工的旧址（新北区龙虎塘12号厂区），常隆化工从2009年开始已搬迁至新北区长江北路1229号，2010年8月完成了整体搬迁和土地交付。而在201 年9月，公司才开始成为诺普信的股东。

诺普信还援用常州市政府办4月18日的回应称，2016年2月，原常隆、华达、常宇化工地块土壤修复调剂工程通过验收，专家组作出结论：工程已到达预期环保治理效果，空气质量监测完全达标。

诺普信还表示，2016年 月下旬，学校、家长分别委托上海专业检测机构，对常州外国语学校校区室内空气、土壤、地下水进行了检测。检测结果显示，检测指标均符合国家标准及相关要求。

追问 2

常隆化工为诺普信贡献多少利润？

尽管常隆化工号称中国农药巨头，但新京报梳理诺普信201 -2015年年报看到，常隆化工近年来的事迹并不理想。

在营收方面，201 -2015年，常隆化工营收分别为21.1亿元、16.87亿元和1 . 亿元，2015年相比201 年下滑高达 7%。

在净利润方面，201 -2014年连续两年亏损，分别亏损5179万元和9001万元，直到去年才实现盈利 80 万元。

新京报昨日以投资者身份问及常隆化工在诺普信事迹中的占比，诺普信财务总监刘畅回应称： 常隆农化及常隆化工属于我司参股公司，营收不纳入合并报表，2015年投资收益分别为15 0万元和796万元，占归属于母公司净利润的10%。

追问

是否拖累诺普信两项资本运作？

新京报注意到，诺普信当前正在实行两项资本运作，其中之一便是转让常隆化工，交易对方是中化集团旗下的江山股份。另外一项资本运作是定增募资，根据4月6日的最新非公然发行方案，此次发行底价由15.16元/股调剂为10.19元/股，发行数量由不超过11250万股调整为不超过167 8万股。

此前，诺普信旗下另外一家公司卷入环保案件，导致定增融资被否。

公开信息显示，2012年1月至201 年2月，常隆农化（诺普信参股公司）等6家企业将其生产过程中产生的危险废物交给无危险废物处理资质的主体排放于河道中，导致水体严重污染，造成环境损害。其后，泰州市环保联合会向法院提起公益诉讼，起诉被告常隆农化等6家企业环境污染，最终判决常隆农化等6家企业赔偿环境修复费用合计1.6亿元。

这起天价环保案引发外界关注，被最高检公布为民事检察监督典型案例。2015年，诺普信筹划定增融资但终究被否。在公布的不予核准的决定书中，证监会援引了上述天价环保案为否决的主要原因。

多位投资者对公司目前的资本运作进程表达担忧。卢柏强昨日在事迹说明会上表示，诺普信目前经营正常，各项工作顺利。

对本次事件会否造成定增受挫，公司董秘王时豪表示，公司定增项目目前处在反馈意见回复阶段，正在按监管部门的审核流程有计划推进，项目有新进展公司将及时履行信息披露义务。

昨日晚间，江山股份公告称，常隆化工确为该公司拟收购部分股权的标的公司，但收购事项尚在论证洽谈中，交易尚具有不确定性。江山股分称，后续在交易洽谈进程中，将在交易协议中明确标的公司资产交割日前的风险归属。（ 赵毅波）