蔡祭联合狠招马要小心应对维权

蔡祭“联合”狠招 马要小心应对

▲蔡英文祭出“大联合政府”议题，马英九必须小心因应（资料图）本报特约撰述人：胡忠信（台湾时事评论员）

蔡英文于选前一周提出“大联合政府”的概念，并在后续几天不断强调，使之成为投票前最显着的议题，其内容为：未来民进党“政府”的“行政院长”不一定要是民进党籍；她胜选后，将立即准备新“政府”，以新的“协商式民主”模式与“大联合政府”精神，开始筹组执政团队。蔡英文在选前冲刺阶段提出“大联合政府”，既有“政治之现实”，也有“谋略之运用”比对手的1.4T发动机高出了29kw。推荐二：哈弗H6指导价：9..28万点评：后排乘坐空间大，既要制造机会，也要承担风险。

以目前民进党“立委”提名的实力，民进党籍“立委”要在“立法院”过半的机会微乎其微，也就是那怕蔡英文在14日当选“总统”，仍然要面对“少数执政”的困境。陈水扁执政八年，“立院”多数掌握在国民党手中，陈水扁施政屡遭国民党杯葛，蓝绿对决越发严重，蔡英文若深陷其间，当然会体会“少数执政”之限制与痛楚。因此，基于政治现实之考虑，如果蔡英文当选以后，为了营造“立院多数”形势，邀请其他党籍人士筹组“大联合政府”，甚至不排除“行政院长”由“非民进党籍人士”出任，这是面对现实的务实做法。

选前两党竞争激烈，绷紧到50誜50的对峙局面，亲民党“总统”候选人宋楚瑜的选票消长又足以影响马蔡的胜负与否，基于选举谋略之运用，蔡英文提出“大联合政府说”，意在松动泛蓝之选票，达到“招降纳叛”的目的。从选前十天民调封关前显示，宋楚瑜仍有5%到10%之间的实力，也就是宋楚瑜得票如果超过100万票，甚至达到150万票以上，马英九必然落选，蔡英文就得渔翁之利。亲民党只要过了5%政党门槛，加上区域“立委”3到4席，在“立法院”就有7席实力，如果再加上无党联盟的3席，就形成国、民两大党以外的“关键少数”，只要往那一方靠拢，就会使任何一方成为“立院多数”，在此情况下，宋楚瑜以其实力而出任“行政院长”，也是不可排除的人选之一。蔡英文选前提出“大联合政府”，不无替宋楚瑜催票之用意，只要宋楚瑜得票冲愈高，马英九落选的机会就愈大。

依照惯例，无论是国民党或民进党，“大选”落败的党主席势必辞职，李登辉在2000年以及陈水扁在2008年“大选”落败后都立即辞去党主席。马英九如果在14日落败，在舆论压力下必然辞去国民党主席，在5月20日以前成为“跛鸭总统”，在此形势下，国民党必然分崩离析，重蹈2000年失去政权时的“中枢无主”覆辙，蔡英文的“大联合政府说”就可加速国民党的崩解，分化国民党“主流派”、“本土派”，包括影响亲民党的动向，“大联合政府说”可说一石二鸟，既是政治号召也是分化利器。

国民党当然看出“大联合政府”的“阳谋”，数天以来，连战、马英九、吴敦义等泛蓝巨头都出面消毒，唯恐“大联合政府新车的变化同样不小说”松动了泛蓝阵线，国民党也以唐飞出任陈水扁政府首任“行政院长”为例，用唐飞的话形容是“跳火坑”、“结果是遍体鳞伤”，国民党强烈反制也是必然的。

14日投票前数天，“九二共识”也将成为胜负的决定因素。马英九极力强调，“九二共识”如果不延续，两岸关系有停滞、倒退之虞；蔡英文则提出“台湾共识”，用“创造性模糊”来取代“九二共识”，试图最后一搏，争取数目约150万票的中间选民。但中间选民是接受马英九还是蔡英文，仍为未定之数，蔡英文提出“大联合政府”，也是争取中间选民的说辞，意在安定中间选民的疑虑。然而，蔡英文如果操之过当，被外界解读为“权谋”或“骗选票”，“大联合政府”之说也有可能成为剑之两刃，带来极大风险，那就看“中间选民”的解读与意向了。